生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第846号

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告狗不理饭店的煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，侵犯了原告的生命健康权，应当赔偿原告因此受到的损失。关于被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，因被告煤气集团为证明其主张（煤气泄漏原因是被告狗不理饭店煤气嘴没关严，被告煤气集团没有责任）提供的证据均为被告煤气集团自己出具，无第三方出具的具有公信力的证据，故对于被告煤气集团抗辩其无责的主张，本院不予采信，即无法确认被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，被告煤气集团应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。另外，因被告狗不理饭店是个人独资企业，被告于金荣是投资人，故被告于金荣亦应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。原告已发生的医疗费、交通费、鉴定费共计11568.22元，原告认可被告狗不理饭店已给付其10000元，故被告狗不理饭店还应赔偿原告已发生的费用1568.22元。关于原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金一节，根据辽学鉴（2011）医鉴字第059号鉴定意见书（原告被鉴定人急性一氧化碳中毒，精神症状系脑器质

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告狗不理饭店的煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，侵犯了原告的生命健康权，应当赔偿原告因此受到的损失。关于被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，因被告煤气集团为证明其主张（煤气泄漏原因是被告狗不理饭店煤气嘴没关严，被告煤气集团没有责任）提供的证据均为被告煤气集团自己出具，无第三方出具的具有公信力的证据，故对于被告煤气集团抗辩其无责的主张，本院不予采信，即无法确认被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，被告煤气集团应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。另外，因被告狗不理饭店是个人独资企业，被告于金荣是投资人，故被告于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第846号上诉人（原审原告）：郑培增。委托代理人：曲永健，大连造船厂职工。委托代理人：刘洋，大连市中山区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：大连狗不理饭店，住所地大连市中山区保安街44号。投资人：于金荣，该饭店经理。上诉人（原审被告）：于金荣，大连狗不理饭店投资人，女，1962年9月24日出生，汉族，住大连市中山区华乐小区14号6-……