（2015）玉中民三终字第109号

北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2013）第00131号《道路交道事故认定书》，认定林广庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款、第三十八条之规定，应承担该起事故的全部责任，石志强、冼建志、李庚全无事故责任。该事故认定，事实清楚，对该事故认定予以采信。但事故责任并不完全等同于民事赔偿责任的划分，民事侵权赔偿责任的分配应当根据侵权行为，损害结果，侵权行为与损害结果之间的因果关系，及双方的过错程度等方面综合考虑。在本案事故中，林广庆存在主要过错，是损害结果发生的主要原因，应承担主要的民事责任；石志强没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与损害结果发生有因果关系，应承担次要的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，依法确定由林广庆承担70%的民事责任，石志强承担30%的民事赔偿责任。梁秀燕请求石志强、北流供电公司、鼎和财保玉林支公司承担30%的民事赔偿责任依法予以支持。梁秀燕请求赔偿丧葬费27842元，不符合法律规定，依法不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费参照2014年度广西职工工资标准计算，依法确

北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2013）第00131号《道路交道事故认定书》，认定林广庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款、第三十八条之规定，应承担该起事故的全部责任，石志强、冼建志、李庚全无事故责任。该事故认定，事实清楚，对该事故认定予以采信。但事故责任并不完全等同于民事赔偿责任的划分，民事侵权赔偿责任的分配应当根据侵权行为，损害结果，侵权行为与损害结果之间的因果关系，及双方的过错程度等方面综合考虑。在本案事故中，林广庆存在主要过错，是损害结果发生的主要原因，应承担主要的民事责任；石志强没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与损害结果发生有因果关系，应

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第109号上诉人（一审被告）鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市教育东路475号兴明大厦三楼303室。负责人欧春婷，经理。委托代理人黄远雁，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司员工。被上诉人（一审原告）梁秀燕。委托代理人李国强。一审被告石志强。一审被告北流供电公司，住所地北流市花果山别墅区。法定代表人罗斌，经理……