家政服务合同纠纷 （2015）江中法立民终字第20号

本案案由为家政服务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。罗沃彬与丰源公司签订的《日常保洁服务协议》的履行地位于江门市五邑路，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回丰源公司对本案管辖权提出的异议。上诉人丰源公司上诉称：《家政服务合同》是约定罗沃彬接受丰源公司的工作安排，为丰源公司提供劳务，享受劳动报酬的合同。丰源公司安排罗沃彬工作的地点是不固定的，有可能是江门市蓬江区、有可能是江门市江海区、也有可能是江门市新会区或其他地方。不明确合同履行地是江门市江海区，本案不适用合同履行地决定案件管辖权归属。最高人民法院1996年9月12日发布实施的法发（1996）28号文件《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定合同履行地的规定》第三条：“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，……均不依履行地确定管辖”。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人

本案案由为家政服务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。罗沃彬与丰源公司签订的《日常保洁服务协议》的履行地位于江门市五邑路，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回丰源公司对本案管辖权提出的异议。上诉人丰源公司上诉称：《家政服务合同》是约定罗沃彬接受丰源公司的工作安排，为丰源公司提供劳务，享受劳动报酬的合同。丰源公司安排罗沃彬工作的地点是不固定的，有可能是江门市蓬江区、有可能是江门市江海区、也有可能是江门市新会区或其他地方。不明确合同履行地是江门市江海区，本案不适用合同履行地决定

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第20号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区丰源家政服务有限公司。法定代表人：李浩东，执行董事。被上诉人（原审原告）：罗沃彬，男，1953年5月2日出生，汉族。上诉人江门市蓬江区丰源家政服务有限公司（以下简称“丰源公司”）因与被上诉人罗沃彬家政服务合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2014）江海法民一初字第290号民事裁定……