（2015）宣中民一终字第00482号

鲍连托是企业离休人员，根据我国相关政策规定，鲍连托死亡后，其近亲属可以获取丧葬费、一次性困难补助费、供养直系亲属抚恤金等死亡抚恤金。本案的争议焦点为：鲍连托的死亡抚恤金在上诉人及被上诉人间如何分配。丧葬费是用以填补殡葬花销的不足，解决死者亲属在殡葬花销时所遇到的实际困难。本案中，鲍连托离世后的丧葬事宜系被上诉人汪桂英操办，丧葬费2000元理应由汪桂英享有。因此，三上诉人要求平均分配丧葬费的请求不能成立；丧葬费以外的抚恤金是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的亲属，具有国家福利待遇性质，在各近亲属之间分割时要综合考虑各近属的经济状况，与死者生前的扶养、被扶养关系等。本案中，上诉人鲍荣生、鲍秋云、鲍密云均系成年人，且在鲍连托生前均已独立生活，无需鲍连托抚养。被上诉人汪桂英在与鲍连托结婚前系鲍连托的家政服人员，其生活来源系为鲍连托提供家政服务的报酬，在与鲍连托结婚后，其与鲍连托在生活上负有相互扶助的义务，汪桂英依靠鲍连托生活，在鲍连托去世后，鲍连托的扶助义务可通过遗嘱抚恤金加以体现，且该扶助义务在通过遗属抚恤金体现时，和汪桂英与鲍连托结婚时间的长短无关。综上，在分配除丧葬

鲍连托是企业离休人员，根据我国相关政策规定，鲍连托死亡后，其近亲属可以获取丧葬费、一次性困难补助费、供养直系亲属抚恤金等死亡抚恤金。本案的争议焦点为：鲍连托的死亡抚恤金在上诉人及被上诉人间如何分配。丧葬费是用以填补殡葬花销的不足，解决死者亲属在殡葬花销时所遇到的实际困难。本案中，鲍连托离世后的丧葬事宜系被上诉人汪桂英操办，丧葬费2000元理应由汪桂英享有。因此，三上诉人要求平均分配丧葬费的请求不能成立；丧葬费以外的抚恤金是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的亲属，具有国家福利待遇性质，在各近亲属之间分割时要综合考虑各近属的经济状况，与死者生前的扶养、被扶养关系等。本案中，上

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00482号上诉人（原审被告）：鲍荣生，男，住安徽省绩溪县。委托代理人：方名，男，公务员，住安徽省绩溪县。上诉人（原审原告）：鲍密云，女，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：鲍秋云，女，汉族，农民，住江苏省南京市。被上诉人（原审原告）：汪桂英，女，住安徽省绩溪县。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。上诉人鲍荣生、鲍密云、……