机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终4241号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人平安财险东莞公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：郭新光的诉请能否支持。对此，本院分析如下：一、关于医疗费，原审法院已按照郭新光的上诉金额进行了判赔，郭新光的上诉理由不成立，本院不予采纳。二、关于护理费，郭新光住院13天，陪护一人，原审法院根据郭新光的伤情，按东莞一般护工标准50元/天计算13天认定护理费为650元，并无不妥，本院予以维持。三、关于精神损害抚慰金，郭新光没有提交证据证明构成伤残，应不予支持。四、关于营养费，原审法院根据郭新光的伤情，酌情支持500元，并无不妥，本院予以维持。五、关于误工费，郭新光事发时满61周岁，已达退休年龄，且郭新光没有提交任何证据佐证其工作情况以及因事故造成工作收入减少情况，故误工费应不予支持。六、关于电动车损失、住院伙食补助费、住宿费，属于郭新光在二审中新增的诉求，人保财险东莞公司不同意在本案中处理，本院不作审查，郭新光可另行起诉。综上所述，上诉人郭新光的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人平安财险东莞公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：郭新光的诉请能否支持。对此，本院分析如下：一、关于医疗费，原审法院已按照郭新光的上诉金额进行了判赔，郭新光的上诉理由不成立，本院不予采纳。二、关于护理费，郭新光住院13天，陪护一人，原审法院根据郭新光的伤情，按东莞一般护工标准50元/天计算13天认定护理费为650元，并无不妥，本院予以维持。三、关于精神损害抚慰金，郭新光没有提交证据证明构成伤残，应不予支持。四、关于营养费，原审法院根据郭新光的伤情，酌情支持500元，并无不妥，本院予以维持。五、关于误工费

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4241号上诉人（原审原告）：郭新光，男，汉族，1954年12月28日出生，住河南省，被上诉人（原审被告）：戴芳纳，女，汉族，1991年7月9日出生，住广东省雷州市，被上诉人（原审被告）：王彩柳，女，汉族，1971年10月12日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东……