民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2547号

本案是民间借贷纠纷。综合双方的诉辩及举证、质证，本案的争议焦点为借款金额的确定问题。2013年7月10日，李基民向杨剑华出具《承诺》，确认：李基民向杨剑华借款7000000元正，已还款3000000元正，此款用于兴发大厦一期工程建设，余款于2013年9月30日归还〈注可延迟15天〉，如到期不能归还，杨剑华有权向李基民本人追讨，按本金7000000元计。2013年7月25日，李基民向杨剑华出具《借据》，确认借到杨剑华现金人民币750000元，利息从借款日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。综合以上书面凭证及本案证据，本院确认涉案借款为4750000元。在杨剑华已经提交初步证据证实其与李基民存在尚未偿还的4750000元借款的情况下，李基民虽上诉主张其实际借款金额为3850000元，但并未能对书面的《承诺》及《借据》作出合理解释，亦未能提交证据足以推翻本案证据，故本院对李基民的前述主张不予认可。综上，李基民的上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案是民间借贷纠纷。综合双方的诉辩及举证、质证，本案的争议焦点为借款金额的确定问题。2013年7月10日，李基民向杨剑华出具《承诺》，确认：李基民向杨剑华借款7000000元正，已还款3000000元正，此款用于兴发大厦一期工程建设，余款于2013年9月30日归还〈注可延迟15天〉，如到期不能归还，杨剑华有权向李基民本人追讨，按本金7000000元计。2013年7月25日，李基民向杨剑华出具《借据》，确认借到杨剑华现金人民币750000元，利息从借款日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。综合以上书面凭证及本案证据，本院确认涉案借款为4750000元。在杨剑华已经提交初步证据证实其与李基民存在

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2547号上诉人（原审被告）李基民。委托代理人汤国坚。被上诉人（原审原告）杨剑华，男，1969年11月20日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人欧丽莹。委托代理人周国红。原审被告英德市大地房地产开发有限公司，住所地。法定代表人黄道举，该公司经理。委托代理人汤国坚。原审被告英德市珠江创展房地产开发有限公司，住所地。法定代表人杨贤……