故意伤害 (2015)鄂黄冈中刑终字第00172号
裁判要旨
原审被告人詹某因其故意伤害的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈敦荣造成的经济损失,依法应当承担赔偿。上诉人陈敦荣上诉称:一审没有判其营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金系适用法律错误;误工费、护理费、交通费认定有误。经查,营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条所规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围;原判根据查明的事实所判决的误工费、护理费、交通费并无不当,且上诉人陈敦荣在二审期间未提交证据予以证实自己的主张,故其此节上诉理由均不能成立,本院不予采纳。上诉人陈敦荣上诉称:请求陈敦礼和陈珍承担连带赔偿责任;原判遗漏附带民事被告陈柄,属程序不当,陈柄应承担连带赔偿责任。经查,上诉人陈敦荣的伤情并非由陈敦礼和陈珍造成;上诉人陈敦荣在一审提起附带民事诉讼时并未要求陈柄承担民事赔偿责任,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十四条的规定,在一审阶段时陈柄并未在案,上诉人陈敦荣可另行起诉。因此其此节上诉理由均不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国
摘要
原审被告人詹某因其故意伤害的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈敦荣造成的经济损失,依法应当承担赔偿。上诉人陈敦荣上诉称:一审没有判其营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金系适用法律错误;误工费、护理费、交通费认定有误。经查,营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条所规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围;原判根据查明的事实所判决的误工费、护理费、交通费并无不当,且上诉人陈敦荣在二审期间未提交证据予以证实自己的主张,故其此节上诉理由均不能成立,本院不予采纳。上诉人陈敦荣上诉称:请求陈敦礼和陈珍承担连带赔偿责任;原判遗漏附带
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)鄂黄冈中刑终字第00172号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈敦荣。原审被告人詹某,无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月9日被刑事拘留,同年6月8日被监视居住,2015年3月10日被逮捕。现羁押于湖北省鄂东监狱。原审附带民事诉讼被告人陈敦礼。原审附带民事诉讼被告人陈珍。原审附带民事诉讼被告人……