（2017）鲁10执复15号

涉案债务系企业改制过程中的漏债，该事实经该院查明予以认定。原文登市经济体制改革办公室下发的同意将文登市物资贸易中心进行股份制改制的批复文件和原文登市国有资产管理局与文登市物资贸易中心签订产权转让协议均约定，文登市物资贸易中心的产权转让亨佳公司后，原企业所有债权、债务（包括隐形的）均由亨佳公司承继。该院在案件执行中，依法变更文登市亨佳物贸有限公司为本案被执行人，并查封其名下的资产证据充分，于法有据，程序合法，遂以（2015）威文执恢字第4号执行裁定书，驳回异议人亨佳公司提出的异议。复议申请人亨佳公司不服，向本院申请复议，请求撤销文登区法院变更其为执行人的执行裁定。理由如下：本案中国银行的原始债务是改制时的漏债，虽然文登市国有资产管理局与文登市物资贸易中心签订的产权转让协议约定，文登市物资贸易中心的产权转让亨佳公司后，原企业所有债权、债务（包括隐形的）均由亨佳公司承继，但该债务必须是改制的资产评估报告书上登记的债务，该条款系逃避法律风险的约定，应属无效约定条款，而且最高人民法院的司法解释规定，企业改制后发现的漏债应由负责改制的政府主管部门承担责任。本院查明，（2015）威文执恢字第4-1号

涉案债务系企业改制过程中的漏债，该事实经该院查明予以认定。原文登市经济体制改革办公室下发的同意将文登市物资贸易中心进行股份制改制的批复文件和原文登市国有资产管理局与文登市物资贸易中心签订产权转让协议均约定，文登市物资贸易中心的产权转让亨佳公司后，原企业所有债权、债务（包括隐形的）均由亨佳公司承继。该院在案件执行中，依法变更文登市亨佳物贸有限公司为本案被执行人，并查封其名下的资产证据充分，于法有据，程序合法，遂以（2015）威文执恢字第4号执行裁定书，驳回异议人亨佳公司提出的异议。复议申请人亨佳公司不服，向本院申请复议，请求撤销文登区法院变更其为执行人的执行裁定。理由如下：本案中国银行的原始债务

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁10执复15号复议申请人（异议人）：文登市亨佳物贸有限公司，住所地：威海市文登区豹山路64号。法定代表人：孙树佳，经理。申请执行人：济南浩益投资有限公司，住所地：济南市历城区工业南路103号10号楼2-301室。法定代表人：陈翠荣，经理。被执行人：文登市物资贸易中心，住所地：威海市文登区豹山路**号。原法定代表人：孙树佳，经理。复议申请人文登……