建设工程施工合同纠纷 (2016)辽08民终1599号
裁判要旨
原、被告签订的建设工程施工合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。案涉工程虽未经竣工验收,但被告已经将厂房转租给案外人使用,故被告应按约定履行义务给付原告工程款。关于原告施工工程的质量问题,因被告已另行诉讼,本案不予处理。原审法院判决:一、被告营口万意达科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口鲅鱼圈钢结构工程有限公司工程款111000元。二、被告营口万意达科技有限公司自2015年3月12日始按中国人民银行同期同类贷款利率按本金111000元支付原告营口鲅鱼圈钢结构工程有限公司利息至判决给付之日时止。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元由被告营口万意达科技有限公司。(原告已预交)上诉人营口万意达科技有限公司上诉称,一、依据本案合同约定,被上诉人应于2010年8月工期结束或上诉人2012年2月提出质量异议拒付合同欠款之后,向上诉人提出索要欠款,但被上诉人因为对工程质量问题未予整改,一直没有向上诉人主张任何权
摘要
原、被告签订的建设工程施工合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方应按合同约定履行各自的权利义务。案涉工程虽未经竣工验收,但被告已经将厂房转租给案外人使用,故被告应按约定履行义务给付原告工程款。关于原告施工工程的质量问题,因被告已另行诉讼,本案不予处理。原审法院判决:一、被告营口万意达科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口鲅鱼圈钢结构工程有限公司工程款111000元。二、被告营口万意达科技有限公司自2015年3月12日始按中国人民银行同期同类贷款利率按本金111000元支付原告营口鲅鱼圈钢结构工程有限公司利息至判决给付之日时止。如果未按本判决指定的履行期间给
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1599号上诉人(原审被告)营口万意达科技有限公司,住所地营口市西市区。法定代表人倪永贵,系该公司经理。委托代理人吕行,系辽宁久和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)营口兴宏安发肥业有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人魏安平,系该公司董事长。委托代理人刘玉辉,辽宁创越律师事务所律师。上诉人营口万意达科技有限公司因建设工程施工合同……