民间借贷纠纷 （2019）甘1002民初167号

合法的借贷关系受法律保护，原告李书兰与被告苏让学、石秀莉之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。 原告李书兰实际向二被告支付了借款，二被告也应按约定归还借款本息。 现二被告未按约定归还借款，应承担相应的民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中双方约定月利率1.5%，并未超过年利率24%，故原告李书兰请求被告按月利率1.5%标准支付2014年12月22日至借款归清之日止利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、

李书兰与苏让学、石秀莉民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初167号原告：李书兰，汉族，居民，现住庆阳市。 被告：苏让学，汉族，居民，现住甘肃省庆阳市。 被告：石秀莉，汉族，居民，现住庆阳市。 原告李书兰诉被告苏让学、石秀莉民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李书兰到庭参加了诉讼，被告苏让学、石秀莉经本院依法传唤未到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告李书兰……