租赁合同纠纷 （2017）苏03民终329号

秦朝红向党静出具欠条一份，系其真实意思表示，该欠条载明了所欠钢管的米数并约定了租金的起算时间，由此可以认定双方之间存在租赁关系，秦朝红应当依约履行。对于秦朝红提出的钢管系案外人朱成松使用、秦朝红本人不应承担责任等抗辩，该院认为，秦朝红作为完全民事行为能力人，应明知出具欠条并签字的法律后果，虽其亦出具证明，证明钢管系案外人朱成松使用，但其并无证据证明党静与案外人朱成松之间存在租赁关系，故对其抗辩不予支持。对于租金，可以按照所欠钢管406.5米，每天每米0.012元，自2001年12月1日计算至2016年1月28日止，由此计算租金为28600元。对于租赁物，因秦朝红无法偿还，其应当承担损害赔偿责任，可根据租金计算截止日期时的市场价格进行赔偿，按照市场价格每米8元计算406.5米，由此计算损失为3252元。对于利息，党静主张以28600元为本金，按照年利率24%自2016年1月28日计算至2016年11月10日止，其在该案中仅主张2600元，不违反法律规定，该院予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华

秦朝红向党静出具欠条一份，系其真实意思表示，该欠条载明了所欠钢管的米数并约定了租金的起算时间，由此可以认定双方之间存在租赁关系，秦朝红应当依约履行。对于秦朝红提出的钢管系案外人朱成松使用、秦朝红本人不应承担责任等抗辩，该院认为，秦朝红作为完全民事行为能力人，应明知出具欠条并签字的法律后果，虽其亦出具证明，证明钢管系案外人朱成松使用，但其并无证据证明党静与案外人朱成松之间存在租赁关系，故对其抗辩不予支持。对于租金，可以按照所欠钢管406.5米，每天每米0.012元，自2001年12月1日计算至2016年1月28日止，由此计算租金为28600元。对于租赁物，因秦朝红无法偿还，其应当承担损害赔偿责任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终329号上诉人（原审被告）：秦朝红,男,1964年8月12日生，汉族，个体经营者，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦赛，秦朝红之子，男，1987年1月12日生，汉族，住址。被上诉人（原审原告）：党静,女,1974年5月18日生，汉族，个体经营者，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：何东东，江苏建伟律师事务所律师。上诉人秦朝红因与被上诉人党……