（2014）唐刑终字第262号

被告人李某、吕某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项之规定，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某的家属已经赔偿了被害人马某的经济损失并取得了被害人谅解；被告人李某、吕某当庭自愿认罪，依法可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条之规定、第四十七条，认定被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人吕某以视听资料中自己没有殴打被害人马某、张某，量刑重为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，上诉人吕某、原审被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有上诉人吕某、原审被告人李某的供述，报案材料，抓获材料，被害人马某、张某的陈述，同案犯王银华、崔显明、赵远、常宝龙、李健超等人的供述，证人任某、陈伟刚等人证言，被害人伤情照片、伤情鉴定结论，视听资料等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市路北区人民法院认

被告人李某、吕某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项之规定，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某的家属已经赔偿了被害人马某的经济损失并取得了被害人谅解；被告人李某、吕某当庭自愿认罪，依法可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条之规定、第四十七条，认定被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人吕某以视听资料中自己没有殴打被害人马某、张某，量刑重为主要理由提出

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第262号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，无业。2013年10月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月5日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。原审被告人李某，无业。2013年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局路……