生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂13民终414号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，随州市城市客运管理处在执法中利用受处罚的人冲当“线人”拦载非法营运的摩托车，导致钦春元心生怨恨找“线人”报复，便将苏功华捅伤致死，其执法行为违反了我国的相关法律规定，在苏功华死亡中存在一定过错，戚永琴、苏梅玲要求随州市城市客运管理处赔偿的请求应予以支持。随州市城市客运管理处系独立的法人主体，戚永琴、苏梅玲要求随州市交通运输局承担赔偿的请求没有举证证明，其请求依法不予支持。戚永琴、苏梅玲要求赔偿苏功华父母的扶养费没有举证证明，该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、随州市城市客运管理处于本判决生效之日起十日内赔偿戚永琴、苏梅玲各项经济损失434389.50元的30%即130316.85元；二、驳回戚永琴、苏梅玲要求随州市交通运输局赔偿的诉讼请求。案件受理费7100元，由随州市城市客运管理处负担2130元，戚永琴、苏梅玲负担4970元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，原判认定事实属实。本院认为，随州市城市

公民的生命健康权受法律保护。本案中，随州市城市客运管理处在执法中利用受处罚的人冲当“线人”拦载非法营运的摩托车，导致钦春元心生怨恨找“线人”报复，便将苏功华捅伤致死，其执法行为违反了我国的相关法律规定，在苏功华死亡中存在一定过错，戚永琴、苏梅玲要求随州市城市客运管理处赔偿的请求应予以支持。随州市城市客运管理处系独立的法人主体，戚永琴、苏梅玲要求随州市交通运输局承担赔偿的请求没有举证证明，其请求依法不予支持。戚永琴、苏梅玲要求赔偿苏功华父母的扶养费没有举证证明，该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终414号上诉人（原审被告）：随州市城市客运管理处。法定代表人：代大林，主任。委托诉讼代理人：刘世勇，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：代为应诉、答辩，代为举证、质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。被上诉人（原审原告）：戚永琴，女，1959年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：苏梅玲，女，1985年9月10日……