（2016）冀07行终54号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告县公安局具有作出行政处罚的职权。在被告县公安局提供的证据中，能够证明其作出处罚决定前履行了立案、受理、调查取证、告知当事人权利义务、处罚告知等程序，并在作出处罚后将执行情况告知了原告家属，被告的处罚程序符合法律规定。对原告提出的未保障其陈述和申辩权利，程序违法的观点，不予支持。在事实认定方面，被告县公安局向法院提交了证人证言、对原告等人的询问笔录、辨认笔录、现场照片等证据，被告提供的证据，足以证明原告等多人有封堵河北永恒房地产开发有限公司项目部大门的行为。对原告提出的处罚事实认定不清的观点，不予支持。且原告等人封堵大门的行为，致使河北永恒房地产开发有限公司项目部不能正常通行。所以，被告县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款对原告作出处罚符合法律规定。对原告提出的适用法律错误的观点，不予支持。对原告提出县公安局民警在办案过程中有恐吓威胁行为，因原告未向法院提供相应的证据，对此不予支持。被告市公安局在接到原告复议申请后，于当日予以审查受理，并按规定向原告送达

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告县公安局具有作出行政处罚的职权。在被告县公安局提供的证据中，能够证明其作出处罚决定前履行了立案、受理、调查取证、告知当事人权利义务、处罚告知等程序，并在作出处罚后将执行情况告知了原告家属，被告的处罚程序符合法律规定。对原告提出的未保障其陈述和申辩权利，程序违法的观点，不予支持。在事实认定方面，被告县公安局向法院提交了证人证言、对原告等人的询问笔录、辨认笔录、现场照片等证据，被告提供的证据，足以证明原告等多人有封堵河北永恒房地产开发有限公司项目部大门的行为。对原告提出的处罚事实认定不清

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀07行终54号上诉人（原审原告）陈占华，男，1983年1月16日出生，汉族，农民，现住怀来县。委托代理人董金阁，北京市中运律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原行政机关）怀来县公安局，住所地：张家口市怀来县沙城镇。组织机构代码：00093160-6。法定代表人梁昆，系该局局长。委托代理人梁玉忠，该该局纪委副书记。委托代理人李宏伟，该局民警。……