买卖合同纠纷 （2021）京03民终3766号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原温馨小院之间虽没有签订书面买卖合同，但通过买卖煤气形成买卖合同关系。本案争议的焦点是欠款数额的问题，关于王康提交的《送货单》上李某签字之外的签字人员身份一节，一审法院对王康陈述予以采信，因为李某签字之外的其他《送货单》上的收款单位均写明“万记”字样与有李某签字的《送货单》上的收款单位签字一致，且温馨小院在庭审中亦表示万记麻辣烫为其店名，因此一审法院对王康主张的该部分货款予以支持。王康关于2018年12月至2019年1月份和2019年1月至2019年2月份《送货单》涉及的45754元货款的陈述，一审法院不予采信。理由有三：首先，王康提交的录音证据不能充分证明温馨小院实际收回王康45754元的《送货单》；其次，按照双方庭审中的陈述，只有结算后王康才向温馨小院交付对应的《送货单》原件，故在温馨小院未付款、亦未出具欠款凭证的情况下，王康称向温馨小院交付了上述《送货单》原件缺乏合理性；最后，一审庭审中，王康表示户名为“万＊存”的付款为温馨小院员工万某向王康支付的煤气款，但在2018年12

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原温馨小院之间虽没有签订书面买卖合同，但通过买卖煤气形成买卖合同关系。本案争议的焦点是欠款数额的问题，关于王康提交的《送货单》上李某签字之外的签字人员身份一节，一审法院对王康陈述予以采信，因为李某签字之外的其他《送货单》上的收款单位均写明“万记”字样与有李某签字的《送货单》上的收款单位签字一致，且温馨小院在庭审中亦表示万记麻辣烫为其店名，因此一审法院对王康主张的该部分货款予以支持。王康关于2018年12月至2019年1月份和2019年1月至2019年2月份《送货单》涉及的45754元货款

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3766号上诉人(原审被告)：北京温馨小院面馆，住所地北京市朝阳区西坝河东里1号。法定代表人：高波，经理。委托诉讼代理人：王斯婷，女，北京温馨小院面馆员工。委托诉讼代理人：黄啟美，女，北京温馨小院面馆员工。被上诉人(原审原告)：王康，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。上……