民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5385号

原告有责任对自己提出的主张提供证据予以证明。在民间借贷案件中，原告应就出借人、借款人、借款合意及款项的支付承担举证责任。本案中，原告自述系为被告完成公司业绩购买被告所在公司的产品，且该公司给原告出具合同及收据，原、被告之间并未存在实际的借贷合意。原告仅提供一份被告出具的欠条及声明，被告抗辩该欠条系承诺帮助原告申请退款所出具，原告亦未能提供已向被告实际支付款项的相关证据。综上，原告没有提供有效证据证明原、被告存在民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王维英诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王维英负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，被上诉人就案涉款项向上诉人出具了《声明》及《欠条》，前述两份材料明确记载了被上诉人欠上诉人款项的事实

原告有责任对自己提出的主张提供证据予以证明。在民间借贷案件中，原告应就出借人、借款人、借款合意及款项的支付承担举证责任。本案中，原告自述系为被告完成公司业绩购买被告所在公司的产品，且该公司给原告出具合同及收据，原、被告之间并未存在实际的借贷合意。原告仅提供一份被告出具的欠条及声明，被告抗辩该欠条系承诺帮助原告申请退款所出具，原告亦未能提供已向被告实际支付款项的相关证据。综上，原告没有提供有效证据证明原、被告存在民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5385号上诉人（原审原告）：王维英，女，1951年10月31日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：吕鑫，男，1997年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人王维英因与被上诉人吕鑫民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，……