返还原物纠纷 （2021）闽06民终494号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈国辉主张蓝德才新建房屋侵占其土地，应提供确实充分的证据加以证明。但陈国辉提供的浦湖西证字第0××5号《宅基地使用证》所载四至均为空地，且该宅基地自取得使用权至今一直处于平地状态，四至不清，具体范围及蓝德才侵占其多少面积，陈国辉亦不清楚，故陈国辉提供的证据不足以证明蓝德才有侵占其宅基地，应由陈国辉承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈国辉的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由陈国辉负担。二审中，陈国辉提交五组证据：一、后洞村委会2020年11月19日《证明》；二、报警回执及出警音频；三、2020年5月12日录音资料；四、公共法律服务登记表及调解视频；五、现场测绘图、航拍图和现场照片。拟证明：一、双方均认可各自权属证书包括讼争土地，也即双方土地范围清楚；二、蓝德才自认侵占陈国辉的土地，并承诺相关解决方案；三、蔡兴旺就侵占土地

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈国辉主张蓝德才新建房屋侵占其土地，应提供确实充分的证据加以证明。但陈国辉提供的浦湖西证字第0××5号《宅基地使用证》所载四至均为空地，且该宅基地自取得使用权至今一直处于平地状态，四至不清，具体范围及蓝德才侵占其多少面积，陈国辉亦不清楚，故陈国辉提供的证据不足以证明蓝德才有侵占其宅基地，应由陈国辉承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈国辉的诉讼请求

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终494号上诉人（原审原告）：陈国辉，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：蓝长坤，男，1980年12月29日出生，畲族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：邱苏燕，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝德才，又名陈德才、蓝德财，男，1953年12月5日出生，畲族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告……