买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第2585号

1、明辉公司虽主张诉争《材料结算单》系空白纸张先加盖公章后填充打印文字内容并于原审中申请鉴定，但鉴于其未能在指定期限内预交鉴定费用，亦无法提供其他证据予以佐证，而该《材料结算单》“购方”又明确加盖明辉公司公章，故对《材料结算单》的真实性予以确认。依据《材料结算单》载明“截止贰零壹贰年五月三十一日，我公司向（晋江市力宝化工原料贸易有限公司）购进（胶水）材料未付款项小写（￥124760.00）……”等内容，可认定力宝公司与明辉公司对诉争胶水货款等已进行了明确结算。2、力宝公司提供的《增值税发票》，可以证明力宝公司与明辉公司在2008年至2010年期间曾存在胶水等化工材料买卖关系，亦可进一步佐证诉争《材料结算单》载明明辉公司尚欠力宝公司货款124760元的事实。因此，力宝公司提供的《材料结算单》、《增值税发票》形成完整的证据链，可以证实力宝公司与明辉公司存在胶水等化工材料买卖关系，以及双方于2012年5月31日进行结算，明辉公司结欠力宝公司货款124760元的事实。即原审认定明辉公司应支付力宝公司货款124760元并无不当。3、明辉公司虽还以登报声明“自2012年4月23日起，未经变更后的法

1、明辉公司虽主张诉争《材料结算单》系空白纸张先加盖公章后填充打印文字内容并于原审中申请鉴定，但鉴于其未能在指定期限内预交鉴定费用，亦无法提供其他证据予以佐证，而该《材料结算单》“购方”又明确加盖明辉公司公章，故对《材料结算单》的真实性予以确认。依据《材料结算单》载明“截止贰零壹贰年五月三十一日，我公司向（晋江市力宝化工原料贸易有限公司）购进（胶水）材料未付款项小写（￥124760.00）……”等内容，可认定力宝公司与明辉公司对诉争胶水货款等已进行了明确结算。2、力宝公司提供的《增值税发票》，可以证明力宝公司与明辉公司在2008年至2010年期间曾存在胶水等化工材料买卖关系，亦可进一步佐证诉争

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2585号上诉人（原审被告）泉州明辉轻工有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，组织机构代码：75738314-6。法定代表人林聪伟，该公司总经理。委托代理人庄荣皇，福建华晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省晋江市力宝化工原料贸易有限公司，住所地福建省晋江市青阳莲屿227号，组织机构代码证：72643715-6。法定代表人王……