加工合同纠纷 (2021)浙03民辖终137号

案号
(2021)浙03民辖终137号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

被上诉人瑞安市东钛金属工艺有限公司以与上诉人浙江汇隆汽车部件有限公司之间存在加工合同关系为由,向一审法院提起诉讼,要求上诉人支付加工款。因此,本案系加工合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地,双方当事人未作约定,而本案被上诉人诉请支付加工款,故争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地,而其所在地为瑞安市,故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人以其与被上诉人不存在加工合同关系,其主体不适格,应驳回起诉等为由提出管辖权异议,但上述理由均系实体审理范围,不是管辖权异议审查范围,故上诉人的上诉理由与请求均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月二十五日代书记员 黄颖哲 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

被上诉人瑞安市东钛金属工艺有限公司以与上诉人浙江汇隆汽车部件有限公司之间存在加工合同关系为由,向一审法院提起诉讼,要求上诉人支付加工款。因此,本案系加工合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地,双方当事人未作约定,而本案被上诉人诉请支付加工款,故争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地,而其所在地为瑞安市,故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人以其与被上诉人不存在加工合同关系,其主体不适格,应驳回起诉等为由提出管辖权异议,但上述理由均系实体审理范围,不是

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终137号上诉人(原审被告):浙江汇隆汽车部件有限公司(统一社会信用代码91330303MA2867M185),住所地温州市龙湾区永兴街道滨海二路**第****。法定代表人:麻克华,执行董事。被上诉人(原审原告):瑞安市东钛金属工艺有限公司(统一社会信用代码91330381355330201N),住所地,住所地瑞安市塘下镇海安镇东村标……