保证合同纠纷 （2019）浙01民终1565号

本案借条和担保书系当事人各方真实意思表示，合法有效，应受保护。本案争议主要集中在以下两方面：一、保证人顾明浩应承担一般保证责任还是连带责任保证。依据查明的事实，本案当事人双方在担保书中明确约定“如果陈文明无偿还能力，本人负责归还该借款的本金及利息”，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故本案顾明浩的保证方式应依法认定为一般保证，享有先诉抗辩权。二、陈文明是否已归还案涉借款。陈苏鹏在庭审中自认共收到陈文明还款共计4216500元，结合陈苏鹏提供的借条及银行转账明细，从2017年11月16日至2018年5月5日期间，陈苏鹏与陈文明之间的借款往来共计4500000元，可以印证陈苏鹏述称所交付的借款总额已远超陈文明的还款总额。同时，陈苏鹏提供的两份借条复印件中已明确载明了借款利息，亦可以印证其所称的在陈文明归还的4216500元中包含了前期借款的利息。至于案外人朱炎龙所汇的两笔借款，朱炎龙庭后向该院证实所汇的两笔借款系依陈苏鹏指示交付借款，其本人与陈文明之间就该两笔汇款未发生借贷关系，而陈文明本

本案借条和担保书系当事人各方真实意思表示，合法有效，应受保护。本案争议主要集中在以下两方面：一、保证人顾明浩应承担一般保证责任还是连带责任保证。依据查明的事实，本案当事人双方在担保书中明确约定“如果陈文明无偿还能力，本人负责归还该借款的本金及利息”，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故本案顾明浩的保证方式应依法认定为一般保证，享有先诉抗辩权。二、陈文明是否已归还案涉借款。陈苏鹏在庭审中自认共收到陈文明还款共计4216500元，结合陈苏鹏提供的借条及银行转账明细，从2017年11月16日至201

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终1565号 上诉人（原审被告）：顾明浩，男，汉族，1967年8月8日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：叶志富、柯烁君，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈苏鹏，男，汉族，1962年5月15日出生，户籍地浙江省杭州市上城区，现住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：裴成续、张建，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉……