民间借贷纠纷 （2021）沪02民终5967号

民间借贷关系属实践性法律关系，除要有双方当事人达成借贷合意之外，还需有钱款交付的事实，两者缺一不可。根据查明的事实，曹文祥与顾影月、张樱玲虽于2013年9月20日签订《借收款协议》，就顾影月、张樱玲向曹文祥借款5，000，000元达成合意，但实际曹文祥交付款项为4，500，000元，故法院确认顾影月、张樱玲向曹文祥借款4，500，000元的事实成立。曹文祥主张的借款本金为12，265，700元，除上述4，500，000元外，余款为7，765，700元，曹文祥亦要求顾影月、张樱玲共同归还。现顾影月对7，765，700元借款予以确认，但张樱玲不予认可。根据查明的事实，7，765，700元借款系由曹文祥或曹文祥通过徐共青交付给顾影月，顾影月与曹文祥签订《补充借款协议(二)》及向曹文祥出具《情况说明》，均无张樱玲签字确认，现曹文祥亦未举证证明顾影月、张樱玲与其就7，765，700元达成借款合意或张樱玲于事后予以追认，故曹文祥现要求张樱玲共同归还7，765，700元，缺乏事实依据，不予支持。法院确认7，765，700元借款由顾影月归还。另据查明的事实，曹文祥曾收到顾影月归还的1，210，000元

民间借贷关系属实践性法律关系，除要有双方当事人达成借贷合意之外，还需有钱款交付的事实，两者缺一不可。根据查明的事实，曹文祥与顾影月、张樱玲虽于2013年9月20日签订《借收款协议》，就顾影月、张樱玲向曹文祥借款5，000，000元达成合意，但实际曹文祥交付款项为4，500，000元，故法院确认顾影月、张樱玲向曹文祥借款4，500，000元的事实成立。曹文祥主张的借款本金为12，265，700元，除上述4，500，000元外，余款为7，765，700元，曹文祥亦要求顾影月、张樱玲共同归还。现顾影月对7，765，700元借款予以确认，但张樱玲不予认可。根据查明的事实，7，765，700元借款系由曹

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5967号上诉人(原审被告)：顾影月，女，1957年1月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：曹文祥，男，1963年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：王浩，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：向欣，上海申同律师事务所律师。原审被告：张樱玲，女，1985年12月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。原……