建设工程施工合同纠纷 (2021)黔23民终474号
裁判要旨
元豪公司2×350MW自备电厂项目系东北电力公司总承包的建设项目,承包范围包括勘察设计、采购、施工、调试直至竣工投产,合同总价款23.8亿元。东北电力公司总承包该建设工程后,将机组工程建筑工程A标段分包给河南二建公司施工,从而签订了《贵州豪发电有限公司新建2×350MW机组工程建筑工程(A标段)施工合同》,签约合同价112372548元,约定2013年11月10日开工,2014年9月15日竣工。该合同签订后,河南二建公司组织管理人员及施工人员相继进场施工,到次年初停工。对于总承包合同的履行,总承包方东北电力公司在2013年底即认为发包方元豪公司未按总承包合同约定支付预付款和施工进度款,致使工程建设出现困难。从而,在与元豪公司交涉后,于次年春节后召开工作会议,对预付款和工程进度款、出现停工而产生的人员、设备撤场费用与补偿等进行了安排。之后,因资金不到位,工程未正常进展,东北电力公司先后向元豪公司发出索赔函,后于2018年10月29日向贵州省高级人民法院提起诉讼。在该诉讼中,河南二建公司被列为第三人参与诉讼,东北电力公司诉讼请求中,涉及河南二建公司已施工完成的工程款
摘要
元豪公司2×350MW自备电厂项目系东北电力公司总承包的建设项目,承包范围包括勘察设计、采购、施工、调试直至竣工投产,合同总价款23.8亿元。东北电力公司总承包该建设工程后,将机组工程建筑工程A标段分包给河南二建公司施工,从而签订了《贵州豪发电有限公司新建2×350MW机组工程建筑工程(A标段)施工合同》,签约合同价112372548元,约定2013年11月10日开工,2014年9月15日竣工。该合同签订后,河南二建公司组织管理人员及施工人员相继进场施工,到次年初停工。对于总承包合同的履行,总承包方东北电力公司在2013年底即认为发包方元豪公司未按总承包合同约定支付预付
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终474号 上诉人(原审原告):河南省第二建设集团有限公司,住所地河南省新乡市和平大道107号。 法定代表人:祝建明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵祖磊,河南联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王留文,河南联盟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司,住所地辽宁省大连市沙……