（2014）长中行终字第00036号

《中华人民共和国行政许可法》第十六条第三款规定“规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定”；《湖南省行政程序规定》第二条也明确了对于该规定的内容，“法律、法规对行政程序另有规定的，从其规定”。因此，《机动车登记规定》第四十九条的规定并未设立新的行政许可事项，只是对申请检验合格标志的办理程序作出了具体规定，并不违反《中华人民共和国行政许可法》的规定，与《湖南省行政程序规定》之间也无冲突。《机动车登记规定》第四十九条关于申请检验合格标志前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕的规定，符合《中华人民共和国道路交通安全法》“维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率”的立法宗旨，与该法第十三条对于核发检验合格标志的原则规定之间并无冲突。因此，对于原告未将车辆道路交通安全违法行为处理完毕前就要求核发检验合格标志的申请，被告拒绝受理并当场告知原告按照《机动车登记规定》第四十九条的规定将违法行为处理完毕后再予受理相关申请的行为，事实清楚，适用法律正确，符合正当程序要求。

《中华人民共和国行政许可法》第十六条第三款规定“规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定”；《湖南省行政程序规定》第二条也明确了对于该规定的内容，“法律、法规对行政程序另有规定的，从其规定”。因此，《机动车登记规定》第四十九条的规定并未设立新的行政许可事项，只是对申请检验合格标志的办理程序作出了具体规定，并不违反《中华人民共和国行政许可法》的规定，与《湖南省行政程序规定》之间也无冲突。《机动车登记规定》第四十九条关于申请检验合格标志前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕的规定，符合《中华人民共和国道路交通安全法》“维护道路交通秩序，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00036号上诉人（原审原告）黄平国。被上诉人（原审被告）长沙市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地：长沙市岳麓区枫林路一号。法定代表人莫隆钧，所长。委托代理人周东伟、谌慧。黄平国要求长沙市公安局交通警察支队车辆管理所发放机动车检验合格标志一案，不服长沙市岳麓区人民法院于2013年12月19日作出的（2013）岳行初字第00246号……