债权人代位权纠纷 （2015）宜中民二终字第75号

关于本案是否已过诉讼时效的问题。ＸＸ与谢有福之间的借贷没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，债权人也可以催告借款人在合理期限内返还。江西省樟树市公安局对谢有福的询问笔录显示，谢有福于2011年6月8日还向ＸＸ归还过借款，故ＸＸ对谢有福的债权并未过诉讼时效。而ＸＸ向卢报龙的借款到期日为2011年12月31日。诉讼时效期间为2012年1月1日起至2013年12月31日。卢报龙在2013年4月13日向江西省樟树市人民法院起诉要求谢有福代位偿还ＸＸ借款，后因谢有福提起管辖权异议而撤诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十八条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。因卢报龙在江西省樟树市人民法院提起诉讼，导致ＸＸ对谢有福的债权及卢报龙对ＸＸ的债权均在2013年4月13发生诉讼时效中断并重新起算的法律效力，故

关于本案是否已过诉讼时效的问题。ＸＸ与谢有福之间的借贷没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，债权人也可以催告借款人在合理期限内返还。江西省樟树市公安局对谢有福的询问笔录显示，谢有福于2011年6月8日还向ＸＸ归还过借款，故ＸＸ对谢有福的债权并未过诉讼时效。而ＸＸ向卢报龙的借款到期日为2011年12月31日。诉讼时效期间为2012年1月1日起至2013年12月31日。卢报龙在2013年4月13日向江西省樟树市人民法院起诉要求谢有福代位偿还ＸＸ借款，后因谢有福提起管辖权异议而撤诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第75号上诉人（原审被告）：谢有福，男，1957年7月28日出生，汉族，江西省丰城市人。委托代理人：刘志雄，男，1954年5月15日出生，汉族，江西省宜春市人，系谢有福所在社区推荐的委托代理人。被上诉人（原审原告）：卢报龙，男，1948年12月8日出生，汉族，江西省樟树市人。委托代理人：刘葵，江西日泰律师事务所律师。上诉人谢有福为与……