民间借贷纠纷 （2019）粤17民终1397号

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是姚新荣是否向张庆珍借款306727元的问题。首先，从张庆珍提供的凭据格式来看，张庆珍提供的凭据虽有姚新荣作为收款人签名，但该凭据不符合一般民间借贷的借款借据或欠据的格式和借款金额。其次，姚新荣陈述凭据中的“姚新荣收到张庆珍现金总共叁拾万零陆仟柒佰贰拾柒元正（306727元）、以上收款姚新荣定于2016年12月30日前一次性还清”内容在签名时没有该内容，经一审法院委托广东华生司法鉴定中心“以上收款姚新荣定于2016年12月30日前一次性还清”内容的书写形成时间与凭据中“收款日期如下，2017年12月24日付款60000元（6万）……合计306727元”部分的书写形成时间是否同时形成进行司法鉴定，经鉴定，“以上收款姚新荣定于2016年12月30日前一次性还清”内容与凭据中的其他内容不是同一书写工具一次性连续书写完成，故对该证据的合法性未能确定。最后，一审法院调查钱某、闭韦音的调查笔录显示姚新荣是为张庆珍经营、管理阳春市XX镇XX村委会XX村XX塘的火龙果园，与姚新荣在庭审中陈述凭据中的金额是其为张庆珍所经营的阳春市陂面镇那座村委会大窝村禾叉塘火龙果园的经

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是姚新荣是否向张庆珍借款306727元的问题。首先，从张庆珍提供的凭据格式来看，张庆珍提供的凭据虽有姚新荣作为收款人签名，但该凭据不符合一般民间借贷的借款借据或欠据的格式和借款金额。其次，姚新荣陈述凭据中的“姚新荣收到张庆珍现金总共叁拾万零陆仟柒佰贰拾柒元正（306727元）、以上收款姚新荣定于2016年12月30日前一次性还清”内容在签名时没有该内容，经一审法院委托广东华生司法鉴定中心“以上收款姚新荣定于2016年12月30日前一次性还清”内容的书写形成时间与凭据中“收款日期如下，2017年12月24日付款60000元（6万）……合计306727元”部分的书

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1397号上诉人（原审原告）:张庆珍，女，1967年12月17日出生，汉族，住所地：广东省阳春市。委托诉讼代理人：郑万里，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永扬，广东荣耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚新荣，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：颜卓恩，女，1965年6月7日出生，汉族……