民间借贷纠纷 (2019)陕0803民初604号

案号
(2019)陕0803民初604号
法院
榆林市横山区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
榆林市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 本案中,原告向被告交付了借款,原被告之间形成了借贷法律关系,该借款合同成立并已生效。 按照我国民事法律的相关规定,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 故原告诉求被告李某某偿还借款及利息之诉求,本院予以支持。 原、被告之间约定的利率符合法律规定,本院应予支持。 被告胡某某在该笔借款中未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,应按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超出部分的利息不能计入后期借款本金”。 本案中,原被告经结算,对该笔借款以月利率15‰计算利息后将未支付利息计入后期借款本金,符合法律规定。 被告李某某、胡某某经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉,是对自己诉讼权利的放弃,应承担对其不利的法律后果。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条

摘要

侯艳与李振田,胡守席民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0803民初604号原告:侯某, 委托诉讼代理人:王某某。 被告:李某某, 被告:胡某某。 原告侯某与被告李某某、胡某某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法由本院审判员李文东担任审判长与审判员雷祥涛、吴永海组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告侯某的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼,被告李某某、胡某某经公告传唤未到庭参加诉……