（2014）乐民终字第91号

上诉人黄润莲不服劳动争议仲裁裁决，曾于2013年6月12日向原审法院提起诉讼，因上诉人经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2013年8月12日依法裁定按撤诉处理，并于当日将该裁定书送达上诉人。根据最高人民法院法释（2000）18号《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，犍为县劳动争议仲裁委员会2013年6月8日所作的犍劳人仲案（2013）51号仲裁裁决已于2013年8月12日起发生法律效力。现上诉人再次起诉不符合法律规定的受理条件，原审裁定驳回起诉正确，上诉人黄润莲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李庆金审判员　　余　波审判员　　张　维二〇一四年一月十

上诉人黄润莲不服劳动争议仲裁裁决，曾于2013年6月12日向原审法院提起诉讼，因上诉人经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2013年8月12日依法裁定按撤诉处理，并于当日将该裁定书送达上诉人。根据最高人民法院法释（2000）18号《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，犍为县劳动争议仲裁委员会2013年6月8日所作的犍劳人仲案（2013）51号仲裁裁决已于2013年8月

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐民终字第91号上诉人（原审原告）：黄润莲，女，汉族，工人，住犍为县。被上诉人（原审被告）：四川省犍为合盛玻业有限责任公司。住所地：犍为县玉津镇。法定代表人：何钢，该公司董事长兼总经理。上诉人黄润莲不服犍为县人民法院（2013）犍为民初字第1267号民事裁定，以上诉人不是自愿申请撤诉，本案不属于最高人民法院法释（2000）18号第一条规定的情形……