故意杀人 （2016）苏03刑初105号

被告人鲁新颖不能正确处理情感、经济纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某2、陈某1、刘某3、刘某1因被告人鲁新颖的犯罪行为，造成的直接经济损失有丧葬费人民币33600元，其他诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于被告人鲁新颖提出其与被害人刘某4之间有矛盾的辩解、辩护人提出鲁新颖与被害人刘某4之间存在感情与经济矛盾及刘某4存在过错的辩护意见，经查，根据鲁新颖的供述及多名证人的证言，可知鲁新颖与刘某4系情人关系，二人之间借款关系，故该点辩解、辩护意见成立，本院予以采纳，但案发系鲁新颖不能正确处理矛盾纠纷所引发，被害人的行为不构成刑法意义上的过错，故该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出鲁新颖具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，根据公安机关出具的发破案经过，到案经过、接处警登记表，结合被告人鲁新颖的供述及证人李某的证言，可知鲁新颖作案后先给李某打电话，告知其杀人了，后鲁新颖拨打110报警，归案后如实供述了主要犯罪事实，其行为构成自首，该辩护意见成立，本院予以采纳，依法予以从

被告人鲁新颖不能正确处理情感、经济纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某2、陈某1、刘某3、刘某1因被告人鲁新颖的犯罪行为，造成的直接经济损失有丧葬费人民币33600元，其他诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于被告人鲁新颖提出其与被害人刘某4之间有矛盾的辩解、辩护人提出鲁新颖与被害人刘某4之间存在感情与经济矛盾及刘某4存在过错的辩护意见，经查，根据鲁新颖的供述及多名证人的证言，可知鲁新颖与刘某4系情人关系，二人之间借款关系，故该点辩解、辩护意见成立，本院予以采纳，但案发系鲁新颖不能正确处理矛盾纠纷所引发

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏03刑初105号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，农民，住徐州市铜山区。系被害人刘某4之父。附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，农民，住徐州市铜山区。系被害人刘某4之母。共同委托诉讼代理人杨某，女，汉族，住徐州市铜山区。附带民事诉讼原告人刘某1。法定代理人杨某，女，1969年生。附带民事诉讼原……