建设工程合同纠纷 （2019）粤12民终2136号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，冼永杰诉称蒙福学构成根本性违约，但没有提供证据证明其主张。同时，冼永杰在2016年9月3日将广东省济广企业总公司生产车间线路改造工程（电缆井、沟盖板、填沙）委托给吕某承包施工，并在2016年10月25日与蒙福学进行结算，即冼永杰是在知道蒙福学已完成的工程量情况下与蒙福学进行结算。另外一审法院生效判决已确认的事实具有预决力，对各方当事人均有拘束力，除非当事人能提供证据足以推翻，否则不得作出相反的认定，因此已生效的（2017）粤1284民初904号民事判决所确认的事实，应作为本案的裁决依据。根据该民事判决对冼永杰提出蒙福学存在违约行为的问题没有予以认定，对双方签订的《结算单》予以确认，并支持了蒙福学的诉求。庭审中，冼永杰亦明确表示其主张的相关部分垫付款中发生在结算单签订日即2016年10月25日之前的，双方已作结算，结算后垫付的部分亦未能举证证实属于蒙福学

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，冼永杰诉称蒙福学构成根本性违约，但没有提供证据证明其主张。同时，冼永杰在2016年9月3日将广东省济广企业总公司生产车间线路改造工程（电缆井、沟盖板、填沙）委托给吕某承包施工，并在2016年10月25日与蒙福学进行结算，即冼永杰是在知道蒙福学已完成的工程量情况下与蒙福学进行结算。另外一审法院生效判决已确认的事实具有预决力，对各方当事人均有拘束力，除非当事人能提

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2136号上诉人（原审原告）：冼永杰，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙福学,男，1967年7月28日出生，壮族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：熊卫平，广东都汇律师事务所律师。上诉人冼永杰因与被上诉人蒙福学建设工程合同纠纷一案，不服四会市人……