（2014）筑民二（商）终字第121号

上诉人王显昌承包关口村沙冲地后转包给被上诉人刘其云，双方签订的《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，关口村村委会主任王德玉在场并签字，关口村村委会在协议书盖章同意，上诉人王显昌已按约定将沙冲土地（四至为：马、罗、坡、马，承包面积约为1亩）交付给被上诉人刘其云承包，被上诉人刘其云向上诉人王显昌一次性支付了转包款项4608元正，因此双方签订的《协议书》合法有效。对于上诉人提出的上诉理由，因刘其云与第三人李炳斌口头约定出租沙冲地，后沙冲地经过相关部门同意、审批，用于煤渣加工。第三人李炳斌述称，对当事人之间的转包关系并不知情，在沙冲地上建煤渣加工场经过有关政府部门的认可，获得合法营业执照，刘其云出租沙冲地的行为合法。本案系王显昌与刘其云土地承包经营权转包合同纠纷，与第三人出租行为无关联。且刘其云在本案审理期间与第三人李炳斌口头协议已解除，并已将沙冲地重新平整，恢复其农业用途原状，现上诉人以被上诉人改变争议沙冲地的用途为由，请求解除合同、返还土地、恢复原状的诉讼请求明显不妥。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中

上诉人王显昌承包关口村沙冲地后转包给被上诉人刘其云，双方签订的《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，关口村村委会主任王德玉在场并签字，关口村村委会在协议书盖章同意，上诉人王显昌已按约定将沙冲土地（四至为：马、罗、坡、马，承包面积约为1亩）交付给被上诉人刘其云承包，被上诉人刘其云向上诉人王显昌一次性支付了转包款项4608元正，因此双方签订的《协议书》合法有效。对于上诉人提出的上诉理由，因刘其云与第三人李炳斌口头约定出租沙冲地，后沙冲地经过相关部门同意、审批，用于煤渣加工。第三人李炳斌述称，对当事人之间的转包关系并不知情，在沙冲地上建煤渣加工场经过有关政府部门的认可，获得合法营业

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第121号上诉人（原审原告）王显昌，男，1957年1月8日出生，布依族。委托代理人邢连斌，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘其云，男，1974年6月5日出生，汉族。委托代理人周贵洲，贵州黔鹰律师事务所律师。原审第三人李炳斌，男，1972年6月23日出生，汉族。上诉人王显昌与被上诉人刘其云、原审第三人李炳斌土地承包经营……