民间借贷纠纷 （2021）桂08民终470号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150万元，有原告提供的银行个人转账凭证、账户交易流水清单为凭，虽然转账凭证附加信息及用途处注明为“往来款”，但不排除为借款。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，而原告未能提供证据证实催告时间，故原告要求从主张权利之日（即2020年7月1日）起按年利率6％计付，依法予以支持。一审判决：被告南宁市奥翔电梯工程有限公司偿还原告林山借款150万元并支付利息（利息计算：以借款本金150万元为基数，从2020年7月1日起计至还清借款之日止，按年利率6％计付）。 二审查明，2013年4月26日，奥翔公司向村镇银行贷款3000000元，贷款期限从2013年4月26日起至2014年4月26日。融资担保公司为该贷款提供担保，林山的妻子曹木英经林山同意，为融资担保公司提供抵押反担保。贷款到期后，林山于2014年6月10日，通过案外人韦晓刚向奥翔公司汇了本案涉案款项1500000元，转账底单用途处注明为“往来款”；林山另于2014年8月29日，向融资担保公司汇款1500689.92元，在转账底单用途处注明为“奥翔电

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150万元，有原告提供的银行个人转账凭证、账户交易流水清单为凭，虽然转账凭证附加信息及用途处注明为“往来款”，但不排除为借款。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，而原告未能提供证据证实催告时间，故原告要求从主张权利之日（即2020年7月1日）起按年利率6％计付，依法予以支持。一审判决：被告南宁市奥翔电梯工程有限公司偿还原告林山借款150万元并支付利息（利息计算：以借款本金150万元为基数，从2020年7月1日起计至还清借款之日止，按年利率6％计付）。 二审查明，2013年4月26日，奥翔公司向村镇银行

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终470号 上诉人(原审被告)：南宁市奥翔电梯工程有限公司，住所地南宁市青秀区建政路18号第18栋A座A-603号房。 法定代表人：曹爱群。 委托诉讼代理人：李承鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄恩念，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林山，男，1963年6月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代……