车辆租赁合同纠纷 （2019）浙0182民初397号
裁判要旨
承租人应当按照约定的期限支付租金。 本案中，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告租车款5000元，事实清楚。 被告支付租金2000元后，未按约支付剩余租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告徐建生的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告徐卫光于本判决生效后十日内支付原告徐建生租车款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐卫光负担。 原告徐建生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐卫光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 童霞露 二〇一九年二月二十六日 书记员 吴卫红
摘要
徐建生与徐卫光车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初397号 原告：徐建生，男，1975年3月17日出生，汉族，住建德市。 被告：徐卫光，男，1978年6月8日出生，汉族，住建德市。 原告徐建生与被告徐卫光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。 原告徐建生到庭参加诉讼，被告徐卫光经传票传唤无正当理由……