民间借贷纠纷 （2017）豫03民终4904号

本案连跃红按民间借贷纠纷起诉。连跃红通过手机短信、通话录音方式向常海东催要借款69000元，常海东对借款事实及数额未提出异议，且汝阳县公证处对该短信内容进行了公证，其借款真实可信，法院予以确认。常海东向连跃红借款69000元，未约定还款时间，连跃红依法可随时讨要，常海东应当清偿。据此，连跃红的诉讼请求，法院予以支持。关于利息部分，连跃红要求常海东从2015年5月按中国人民银行贷款利率计算至实际偿还之日止的利息，连跃红未提供证据证明双方约定有利息，对利息要求，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及有关规定，判决如下：一、常海东于判决生效后十日内偿还连跃红借款69000元。二、驳回连跃红其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，由常海东负担。二审法院经审理查明的事实与一审相同。在二审庭审过程中，连跃红提交三份常海东与连跃红的通话清单，证明连跃红第一次起诉后，常海东给连跃红打电话请求连跃红撤诉，说会尽快还款，此后连跃红提出撤诉。常

本案连跃红按民间借贷纠纷起诉。连跃红通过手机短信、通话录音方式向常海东催要借款69000元，常海东对借款事实及数额未提出异议，且汝阳县公证处对该短信内容进行了公证，其借款真实可信，法院予以确认。常海东向连跃红借款69000元，未约定还款时间，连跃红依法可随时讨要，常海东应当清偿。据此，连跃红的诉讼请求，法院予以支持。关于利息部分，连跃红要求常海东从2015年5月按中国人民银行贷款利率计算至实际偿还之日止的利息，连跃红未提供证据证明双方约定有利息，对利息要求，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及有关规定，判决如下：一、常海东于判决生效后十日内偿还连

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4904号上诉人（原审被告）：常海东，男，汉族,1985年7月15日生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：连跃红，女，汉族，1979年6月12日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，一般代理。上诉人常海东因与被上诉人连跃红民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初879号民事……