民间借贷纠纷 （2021）鲁05民终255号

2014年12月19日，吕品、于凤娥向韩艳波出具借据，吕品作为借款人、于凤娥作为担保人，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。对于所欠韩艳波的借款，吕品负有及时偿还的义务，吕品未及时偿还所欠借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方在借据中未约定还款期限，双方对归还期限的陈述亦不一致，视为双方对借款期限约定不明确，吕品可以随时返还借款，韩艳波可以催告吕品在合理期限内返还。因此，韩艳波在向吕品、于凤娥主张还款无果后向法院提起诉讼符合法律规定，未超过法律规定的诉讼时效。 对于庭审中韩艳波主张的吕品2014年12月19日向其出具的500000元借据系其于2014年7月29日向吕品出借并转账200000元，当时没有约定利息，吕品也没有打借据；2014年12月19日吕品出具500000元借据当日，韩艳波向吕品

2014年12月19日，吕品、于凤娥向韩艳波出具借据，吕品作为借款人、于凤娥作为担保人，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。对于所欠韩艳波的借款，吕品负有及时偿还的义务，吕品未及时偿还所欠借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方在借据中未约定还款期限，双方对归还期限的陈述亦不一致，视为双方对借款期限约定

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终255号 上诉人（原审被告）：吕品 上诉人（原审被告）：于凤娥 共同委托诉讼代理人：李佳蓉，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩艳波 委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。 上诉人吕品、于凤娥因与被上诉人韩艳波民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初1434号民事判决，……