故意杀人 （2016）黑08刑初25号

被告人鲍广敏酒后因琐事非法剥夺他人生命，持菜刀多次砍击被害人刘某3，致其死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提现场勘查笔录没有鲍广敏离开现场的记载，鲍广敏供述和其他证人也没有证实这一点，因此证人杨某1证实鲍广敏曾在道上拿菜刀截他的证言，缺少真实性、关联性的辩护意见，经查，杨某1证言及辨认鲍广敏笔录系侦查机关合法取得，证实内容客观，查明的其他证据虽然证实鲍广敏作案后没有离开现场，但并不排除鲍广敏在杀害刘某3之前，实施持菜刀在路上拦截杨某1的行为，杨某1证言与其他证据并不矛盾，应予采信；证人鲍某1、鲍某2、胡某亦证实鲍广敏平某酒后易失态。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。但考虑被告人鲍广敏尚能如实供述自己罪行，且系在酒后作案，其辨认、控制行为能力下降，综上，可对其从轻处罚。被告人鲍广敏对其故意杀人犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某、刘某1、刘国庆、刘某2造成的合理经济损失应负赔偿责任，即鲍广敏赔偿刘某3的死亡赔偿金177520元(按照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入11095元标准，计算16年)、丧葬费24440.50元(按照2015年

被告人鲍广敏酒后因琐事非法剥夺他人生命，持菜刀多次砍击被害人刘某3，致其死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提现场勘查笔录没有鲍广敏离开现场的记载，鲍广敏供述和其他证人也没有证实这一点，因此证人杨某1证实鲍广敏曾在道上拿菜刀截他的证言，缺少真实性、关联性的辩护意见，经查，杨某1证言及辨认鲍广敏笔录系侦查机关合法取得，证实内容客观，查明的其他证据虽然证实鲍广敏作案后没有离开现场，但并不排除鲍广敏在杀害刘某3之前，实施持菜刀在路上拦截杨某1的行为，杨某1证言与其他证据并不矛盾，应予采信；证人鲍某1、鲍某2、胡某亦证实鲍广敏平某酒后易失态。醉酒

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑08刑初25号公诉机关黑龙江省佳木斯市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某（被害人刘某3之妻），女，1949年5月16日出生于黑龙江省桦川县，汉族，高中文化，农民，住桦川县。附带民事诉讼原告人刘某1（被害人刘某3长子），男，1971年6月15日出生于黑龙江省桦川县，汉族，小学文化，农民，住桦川县。附带民事诉讼原告人暨谢某委托……