危险驾驶 （2017）粤01刑终1570号

原审判决认定被告人米红生醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人米红生醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。危险驾驶案件中缓刑仅适用于情节较轻的醉酒驾驶行为，具有从重情节的，原则上不适用缓刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，上诉人具有“造成交通事故且负事故全部责任”“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上”“无驾驶资格驾驶机动车”三项从重处罚情节，表明上诉人的醉酒驾驶行为具有极高的危险性，一定程度上也反映上诉人的犯罪主观恶性较大，故对上诉人及辩护人请求改判缓刑的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　易建明审判员　　相迎春审判员　　龚　帆二〇一七年九月十八日书记员　　杨敏儿 搜索“”

原审判决认定被告人米红生醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人米红生醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。危险驾驶案件中缓刑仅适用于情节较轻的醉酒驾驶行为，具有从重情节的，原则上不适用缓刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，上诉人具有“造成交通事故且负事故全部责任”“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上”“无驾驶资格驾驶机动车”三项从重处罚情节，表明上诉人的醉酒驾驶行为具有极高的危险性，一定程度上也反映上诉人的犯罪主观恶性较

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1570号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）米红生，男，1973年7月23日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广州市花都区，因本案于2017年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月31日被取保侯审。辩护人赖星、周志恩（实习），广东粤兴律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人……