追偿权纠纷 （2016）豫08民终2087号

焦作亚飞公司与鹤壁宝运公司签订的购车合同以及焦作亚飞公司、鹤壁宝运公司与广发银行郑州银基支行签订的贷款合同、保证合同均是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，应为有效。鹤壁宝运公司在不能履行偿还贷款义务时，焦作亚飞公司履行了合同约定的保证义务，焦作亚飞公司以此要求鹤壁宝运公司承担购车合同中约定的违约责任，理由正当，予以支持，但焦作亚飞公司要求宝运物流公司支付垫付款产生利息的同时，要求其支付违约金，属加重一方违约责任，本院仅对合同中关于违约金的主张予以支持。鹤壁宝运公司称焦作亚飞公司没收311500元履约保证金没有合同约定及法律依据，但该履约保证金系鹤壁宝运公司为保证合同履行而向焦作亚飞公司提供的履约担保，焦作亚飞公司因鹤壁宝运公司的违约行为不予退还该保证金，符合其双方合同约定，故鹤壁宝运公司的主张，本院不予支持。原审法院判决：一、鹤壁宝运公司应于本判决生效之日起十日内支付焦作亚飞公司代其偿还的贷款本息3176659.26元，并支付截至2015年7月20日产生的违约金238242.14元；二、鹤壁宝运公司应于本判决生效之日起十日内向焦作亚飞公司支付自2015年7月21日起至本院确定还款

焦作亚飞公司与鹤壁宝运公司签订的购车合同以及焦作亚飞公司、鹤壁宝运公司与广发银行郑州银基支行签订的贷款合同、保证合同均是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，应为有效。鹤壁宝运公司在不能履行偿还贷款义务时，焦作亚飞公司履行了合同约定的保证义务，焦作亚飞公司以此要求鹤壁宝运公司承担购车合同中约定的违约责任，理由正当，予以支持，但焦作亚飞公司要求宝运物流公司支付垫付款产生利息的同时，要求其支付违约金，属加重一方违约责任，本院仅对合同中关于违约金的主张予以支持。鹤壁宝运公司称焦作亚飞公司没收311500元履约保证金没有合同约定及法律依据，但该履约保证金系鹤壁宝运公司为保证合同履行而向焦作亚飞公司提

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2087号上诉人（原审被告）鹤壁市宝运物流有限公司，住所地鹤壁市鹤山区新华街派出所斜对面。法定代表人张海红，总经理。委托代理人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地焦作市山阳区建设东路628号沿街改造1号楼47号。法定代表人王晖，经理。委托代理人许立，河南敏学律师事务所律师。上诉人鹤……