定作合同纠纷 (2014)沧民终字第1522号
裁判要旨
双方签订的产品加工定做合同第七条约足了发票日期30天以电汇方式结清全部货款,被告未按期付款,构成违约,虽然双方合同中未约定违约条款,但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,同时第一百一十三条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据以上规定,原审法院对原告该项主张予以支持。被告的主张没有法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条之规定,判决如下:本判决生效后十日内,被告给付原告价款l66246元并赔偿原告逾期付款利息(自2012年4月20日起至还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
双方签订的产品加工定做合同第七条约足了发票日期30天以电汇方式结清全部货款,被告未按期付款,构成违约,虽然双方合同中未约定违约条款,但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,同时第一百一十三条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据以上规定,原审法院对原告该项主张予以支持。被告的主张没有法律
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第1522号上诉人(原审被告):甘地特(天津)糖果有限公司。住所地:天津空港经济区环河西路**号。法定代表人:张凯翔,经理。委托代理人:吴育沛,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沧州精彩塑胶印刷有限公司。住所地:沧州市东光县新星工业园。法定代表人:王灿军,经理。委托代理人:杨登明,河北理蕴律师事务所律师。上诉人甘地特……