相邻用水、排水纠纷 （2018）黔01民终5746号

本案的争议焦点在于：被告是否应当拆除其所堵住的排水口。首先，原告所修的排水口的前端就是被告所修的排水沟，该排水沟系被告方建房后由被告修建的，并非天然的排水通道，也非公共排水通道。其次，原告自上世纪90年代以来一直通过本案所争议的排水口进行排水，后因双方发生争议，被告才在其修建的排水沟上砌上砖头，虽没有占用原告方的土地，但是客观上堵住了原告的排水沟。由于原告方因阻止被告方从原告猪圈前面的走廊上运输沙子而理亏在先，被告用砖头堵住原告的出水口也在情理之中，原告也并未给被告使用相邻土地提供的必要的便利。最后，本案所争议的出水口也不是原告猪圈和走廊排水的唯一出口，在被告所修的水沟前端靠近马路边的地方还有一个出水口，被告并未堵住这个出水口。综上所述，对于原告要求被告拆除相应的障碍，恢复原告的排水口通畅的请求，并非被告应当为原告提供的必要的便利，一审法院该请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘传彬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘传彬负担。本院二审期间，当事人未提交

刘传彬、刘传付相邻用水、排水纠纷二审民事判决书 相邻用水、排水纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终5746号上诉人（原审原告）：刘传彬，男，1942年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李龙，贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竣玉，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传付，男，1958年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人刘传彬因与被上诉人刘传付相邻用水、排水纠纷一案，不服贵……