租赁合同纠纷 （2021）津01民终496号

李业炳承认天津市星光天地投资有限公司在本案中主张的事实，故对天津市星光天地投资有限公司主张的事实予以确认。李业炳以其仅为天津和旺餐饮管理有限公司的法定代表人，并非该公司的实际控制人，因其没有法律意识才与原告签订合同为由进行抗辩，于法无据，不予采信。原告依据双方约定主张租金及物业费424459元、场地空置费43704元及上述费用逾期给付期间的利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告诉讼请求予以支持。一审法院判决：本判决生效后三十日内，被告李业炳给付原告天津市星光天地投资有限公司租金及物业费424459元、场地空置损失费43704元，并以468163元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月16日起计算至实际给付之日止利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7434元，减半收取计3717元，保全费2865元，以上共计6582元，由被告李业炳负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换

李业炳承认天津市星光天地投资有限公司在本案中主张的事实，故对天津市星光天地投资有限公司主张的事实予以确认。李业炳以其仅为天津和旺餐饮管理有限公司的法定代表人，并非该公司的实际控制人，因其没有法律意识才与原告签订合同为由进行抗辩，于法无据，不予采信。原告依据双方约定主张租金及物业费424459元、场地空置费43704元及上述费用逾期给付期间的利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告诉讼请求予以支持。一审法院判决：本判决生效后三十日内，被告李业炳给付原告天津市星光天地投资有限公司租金及物业费424459元、场地空置损失费43704元，并以468163元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终496号上诉人（一审被告）：李业炳，男，1987年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市星光天地投资有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-501。法定代表人：李新龙，总经理。委托诉讼代理人：王婷，天津君辉律师事务所律师。上诉人李……