责任保险合同纠纷 （2014）洛民终字第1044号

呈铖公司与人寿财险洛阳公司签订的交通事故强制责任保险合同、商业保险合同均合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。本案的争议焦点在于人寿财险洛阳公司是否可依据保险合同条款第五条第（十）项之约定拒绝理赔。根据保险法第十七条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，这是法定的告知义务，本案中，人寿财险洛阳公司没有证据证明已向保险人作出明确解释，其次未按期办理机动车安全检测手续不能必然导致保险人免除保险责任，检测目的是确保通行车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路通行对他人人身、财产安全构成危害，本案中，虽然肇事车辆未按照规定期限进行安全技术检验，但事故发生后由公安机关进行的车辆技术检验已明确该车辆技术检验合格，且保险公司对此无异议，因此该保险合同条款第五条第（十）项“事故发生时，被保险机

呈铖公司与人寿财险洛阳公司签订的交通事故强制责任保险合同、商业保险合同均合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。本案的争议焦点在于人寿财险洛阳公司是否可依据保险合同条款第五条第（十）项之约定拒绝理赔。根据保险法第十七条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，这是法定的告知义务，本案中，人寿财险洛阳

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1044号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区。负责人：蔡中锋，该公司总经理。委托代理人：王兴洲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：洛阳市呈铖汽车运输公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：陈帅朋，系该公司经理。委托代理人：陈永建，男，汉族。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚新见……