买卖合同纠纷 （2019）川06民终70号

砼盛混凝土公司承认龙达建材厂在本案中所主张的货款等事实，故对龙达建材厂主张的相关事实予以确认。对双方当事人的有关争议，一审法院作如下分析认定： 其一，对于砼盛混凝土公司提出，其因龙达建材厂所供货物存在质量问题造成的损失,应由龙达建材厂赔偿并在本案中予以抵扣的意见。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”本案中，砼盛混凝土公司如认为龙达建材厂所供货物存在质量问题，对其造成了相关损失，应依法提起反诉。经一审法院释明后，龙达建材厂并未依法提起反诉，对其该请求，一审法院不予处理。 其二，对于砼盛混凝土公司提出，按其与龙达建材厂结算时的约定，其中的827,127元货款用“那维亚”的房产予以抵偿的意见。经查，砼盛混凝土公司的法定代表人舒云于2018年7月30日

砼盛混凝土公司承认龙达建材厂在本案中所主张的货款等事实，故对龙达建材厂主张的相关事实予以确认。对双方当事人的有关争议，一审法院作如下分析认定： 其一，对于砼盛混凝土公司提出，其因龙达建材厂所供货物存在质量问题造成的损失,应由龙达建材厂赔偿并在本案中予以抵扣的意见。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终70号 上诉人（原审被告）：广汉市砼盛混凝土有限责任公司，住所地：四川省广汉市高坪镇龙潭村8组。统一社会信用代码：915106810560694371。 法定代表人：舒云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊，四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵竹市龙达建材厂，住所地：四川省绵竹市富新镇五里墩村8组。统一社会信用代码……