企业借贷纠纷 （2015）郑民二初字第37号

原告时景太提供的证据客观真实，能够相互印证，本院依法确认上述证据对本案的证明力。本院根据当事人的陈述及对证据的审核认定情况，确认如下事实：2015年2月17日，借款人许远超、和伟向原告借款2200万元，双方约定借款期限为6天，借款利率为每日1.5‰，于2015年2月23日前偿还，被告河南辛迪拉商贸有限公司为该借款提供担保。许远超、和伟向原告出具借据，被告河南辛迪拉商贸有限公司在该借据担保人一栏签章确认，同日，原告分4笔向许远超、和伟共转款2200万元。该款到期后，许远超、和伟及被告均未按期还本付息，原告起诉讼。本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，河南辛迪拉商贸有限公司向时景太就许远超、和伟所借的款项提供担保，各方当事人间未约定保证方式，河南辛迪拉商贸有限公司应按连带责任保证承担责任。许远超、和伟在借款到期后未按约定还本付息，时景太要求河南辛迪拉商贸有限公司承担偿还本息的保证责任，本院予以支持。民间借贷

原告时景太提供的证据客观真实，能够相互印证，本院依法确认上述证据对本案的证明力。本院根据当事人的陈述及对证据的审核认定情况，确认如下事实：2015年2月17日，借款人许远超、和伟向原告借款2200万元，双方约定借款期限为6天，借款利率为每日1.5‰，于2015年2月23日前偿还，被告河南辛迪拉商贸有限公司为该借款提供担保。许远超、和伟向原告出具借据，被告河南辛迪拉商贸有限公司在该借据担保人一栏签章确认，同日，原告分4笔向许远超、和伟共转款2200万元。该款到期后，许远超、和伟及被告均未按期还本付息，原告起诉讼。本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。连带责

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二初字第37号原告时景太，男，汉族，1968年10月10日出生。委托代理人李颜，河南英泰律师事务所律师。被告河南辛迪拉商贸有限公司。法定代表人许远超，该公司总经理。委托代理人郭大慧，女，1983年1月8日生，汉族，该公司员工。原告时景太与被告河南辛迪拉商贸有限公司借款担保合同纠纷一案，时景太于2015年2月26日向河南省郑州市中级人民法院提……