追偿权纠纷 （2017）豫16民终3516号

马红杰与刘金峰于2013年12月13日签订工程发包协议书，约定了工人在施工过程中所出现安全工伤和意外及经济处罚责任。（2015）鹿民初字第695号民事调解书没有认定木工季端珠是谁雇员作业的，马红杰亦未提供相关证据证明木工季端珠系刘金峰的雇员，因此，马红杰支付王卫平50000元后向刘金峰追偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：驳回原告马红杰的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由马红杰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马红杰提交刘金峰签名的收条二份，其中一份注明时间为2014年6月17号，证明事故发生时仍然是刘金峰在负责木工工程施工，是雇主。上诉人马红杰提交鹿邑县生铁冢镇黄台行政村村民委员会、河南宇宏建设工程管理有限公司出具的证明二份，证明死者是木工，是受被上诉人雇佣，从事施工过程中坠楼死亡的。被上诉人刘金峰质证意见：1、收条、证明不属于新证据；2、不否认死者是木工，但是不能证明被上诉人就是雇主；3、收

马红杰与刘金峰于2013年12月13日签订工程发包协议书，约定了工人在施工过程中所出现安全工伤和意外及经济处罚责任。（2015）鹿民初字第695号民事调解书没有认定木工季端珠是谁雇员作业的，马红杰亦未提供相关证据证明木工季端珠系刘金峰的雇员，因此，马红杰支付王卫平50000元后向刘金峰追偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：驳回原告马红杰的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由马红杰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3516号上诉人（原审原告）：马红杰，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金峰，男，1973年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。委托诉讼代理人：普彩云，河南大象（鹿邑）律师事务所实习律师。上诉人马……