（2016）辽02民终1780号

合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。拖欠不还，违背了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。对于出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告诉称已向被告提供借款25万元且已足额支付、后三张借条与此系同一笔借款、证明在此期间原告多次向被告主张权利、证明诉讼时效没有问题，被告辩称没有实际收到原告借款25万元、原告所提供的借条均是因被告2001年妻子做手术向原告借款2万元，为还高利息而重新立的借条；通过庭审以及对原告所提供证据的审查，原告仅提供了被告的借条，没有提供被告的收条，没有提供银行转账或其他交付凭证，没有形成一套完整的资金证据链，不能证明已向被告足额提供了借款，因原告借款25万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据且明显不符合常理，故本院不予支持；由于被告认可收到了原告借款现金2万元，故本院支持原告诉讼请求中的2万元

合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。拖欠不还，违背了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。对于出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告诉称已向被告提供借款25万元且已足额支付、后三张借条与此系同一笔借款、证明在此期间原告多次向被告主张权利、证明诉讼时效没有问题，被告辩称没有实际收到原告借款25万元、原告所提供的借

辽宁省大连巿中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1780号上诉人（原审原告）：庄子彬，住大连市金州区。委托代理人：刘天帅，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘惠明，住大连市金州区。原审原告庄子彬诉原审被告刘惠明民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年12月10日作出（2015）金民初字第03214号民事判决，庄子彬不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……