盗窃 （2013）浙杭刑终字第588号

上诉人余某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人余某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判根据上诉人余某的盗窃犯罪事实，情节，结合社会危害性，以及其认罪态度和悔罪表现等，在法定刑幅度内对余某所处刑罚并无不当，上诉人余某提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　洪　声代理审判员　郑　庚代理审判员　钱安定二〇一三年八月二十九日书　记　员　钟　黎

上诉人余某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人余某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判根据上诉人余某的盗窃犯罪事实，情节，结合社会危害性，以及其认罪态度和悔罪表现等，在法定刑幅度内对余某所处刑罚并无不当，上诉人余某提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　洪　声代理审判员　郑　庚代理审判员　钱安定二〇一三年八月二十九日书　记　员

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第588号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某。2006年6月21日因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年10月9日因购买伪造的身份证被行政拘留七日。2003年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2009年2月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，后因发现漏……