以危险方法危害公共安全 （2021）云06刑终46号

上诉人（原审被告人）李剑无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，撞到停放在路边停车位上的车辆后，驾驶车辆逃离现场，后又连续撞到多辆车辆，继续驾车逃跑，直到其驾驶的车辆被撞不能继续行驶才停止逃跑，无视他人生命、财产安全的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。应依法处罚。案发后，李剑对受损车辆及受伤人员的损失进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。李剑上诉所提“原判认定构成以危险方法危害公共安全罪，无自首情节，认定事实错误，适用法律错误，请求宣告无罪”的理由及其辩护人所提“李剑的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求宣告无罪”的辩护意见。经查，李剑醉酒后驾驶机动车在昭阳城区内连续肇事后逃离，直至其驾驶的车辆被撞停，无法继续行驶才停止逃跑，无视他人生命、财产安全，危害了不特定多数人的生命健康和财产安全，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应受刑事处罚。李剑在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下，在其酒醒后，民警持传唤证传唤到案。李剑主观上没有主动投案的意愿，客观上没有主动投案的行为，到案后也未供述犯罪过程，没有自首的事实依据和法律依据。其上诉理由及辩护人的意见与查明事实、证据

上诉人（原审被告人）李剑无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，撞到停放在路边停车位上的车辆后，驾驶车辆逃离现场，后又连续撞到多辆车辆，继续驾车逃跑，直到其驾驶的车辆被撞不能继续行驶才停止逃跑，无视他人生命、财产安全的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。应依法处罚。案发后，李剑对受损车辆及受伤人员的损失进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。李剑上诉所提“原判认定构成以危险方法危害公共安全罪，无自首情节，认定事实错误，适用法律错误，请求宣告无罪”的理由及其辩护人所提“李剑的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求宣告无罪”的辩护意见。经查，李剑醉酒后驾驶机动车在昭阳城区内连续肇事后逃离

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终46号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑，男，彝族，1983年12月26日出生于云南省曲靖市宣威市，大学文化，户籍地住址云南省宣威市。现住云南。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月27日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人孙**、陈明锦，云南鹤原律师事务所律师。昭通市昭阳区……