借款合同纠纷 (2019)桂01民终5096号

案号
(2019)桂01民终5096号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-09-03

裁判要旨

合法的借贷受法律保护,黄晓向黄璐叶借款,有《借款合同》及支付凭证、借据等为证,予以认定。关于本案的借款本金实际金额是多少的问题。《借款合同》约定黄晓向黄璐叶借款2000000元,黄璐叶也于签订合同当日向黄晓的账户支付了2000000元。黄晓主张黄璐叶的委托代理人陆文龙于借款当日预先在借款本金中扣除利息80000元,要求认定本案借款本金实际为1920000元,但是其证据不足以证明其主张,因此,一审法院认定本案的借款本金为2000000元。 关于本案的借款利息如何计算的问题。《借款合同》约定“在合同规定的借款期内及实际用款期间,乙方按月息4%计收利息。”即借贷双方对借款期间利率及逾期利率均作了约定,月息4%即为年利率48%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”规定,因黄晓要求出借人黄璐叶返还已支付的超过年利率36%部分的

摘要

合法的借贷受法律保护,黄晓向黄璐叶借款,有《借款合同》及支付凭证、借据等为证,予以认定。关于本案的借款本金实际金额是多少的问题。《借款合同》约定黄晓向黄璐叶借款2000000元,黄璐叶也于签订合同当日向黄晓的账户支付了2000000元。黄晓主张黄璐叶的委托代理人陆文龙于借款当日预先在借款本金中扣除利息80000元,要求认定本案借款本金实际为1920000元,但是其证据不足以证明其主张,因此,一审法院认定本案的借款本金为2000000元。 关于本案的借款利息如何计算的问题。《借款合同》约定“在合同规定的借款期内及实际用款期间,乙方按月息4%计收利息。”即借贷双方对借款期间利率及逾期利率均作了约定

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终5096号 上诉人(原审被告):黄晓,男,1969年11月12日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人(原审被告):林秀容,女,1969年12月12日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:丁挥,广西欣和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄璐叶,女,1991年1月1日出生,汉族,住南宁……