装饰装修合同纠纷 （2019）甘29民终859号

原告与被告签订的施工合同，是双方真实意思的表示，同时符合有关法律规定，属有效合同，双方都应履行合同约定的义务。现原告按照合同约定履行了自己的约定义务，而被告应当按约定支付剩余工程款项，现原告要求被告支付剩余工程款项的请求，符合法律规定，应当予以支持。原告提出被告承担违约责任的主张，未向法庭提供证据证明被告的违约行为，故不予支持。被告提出由于原告的原因，致使被告未能完成全部工程，给被告造成300000元的事实，要求原告承担违约责任的主张，虽然向法庭提供了临夏市法院（2017）甘2901民初1509号民事判决书一份予以证明，但该判决没有认定被告没有完成的工程量系原告施工的部分，而被告再未向法庭提供其他证据予以证明，故不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告江明岗在判决生效十日内给原告江大荣支付剩余的工程款35400元；二、驳回原告江大荣的其他诉讼请求。案件受理费685元，由被告江明岗负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人江明岗就本案商铺装修项目与发包方以固定总价940000元签订合同，发包方

原告与被告签订的施工合同，是双方真实意思的表示，同时符合有关法律规定，属有效合同，双方都应履行合同约定的义务。现原告按照合同约定履行了自己的约定义务，而被告应当按约定支付剩余工程款项，现原告要求被告支付剩余工程款项的请求，符合法律规定，应当予以支持。原告提出被告承担违约责任的主张，未向法庭提供证据证明被告的违约行为，故不予支持。被告提出由于原告的原因，致使被告未能完成全部工程，给被告造成300000元的事实，要求原告承担违约责任的主张，虽然向法庭提供了临夏市法院（2017）甘2901民初1509号民事判决书一份予以证明，但该判决没有认定被告没有完成的工程量系原告施工的部分，而被告再未向法庭提供

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终859号上诉人（原审被告）：江明岗，男，1981年4月1日出生，汉族，住临夏市滨河东路新村203号3单元372室。被上诉人（原审原告）：江大荣，男，1988年6月1日出生，汉族，住临夏县桥寺乡新庄禾村窑南社5号。上诉人江明岗因与被上诉人江大荣装饰装修合同纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初778号民事判决，向……