保证保险合同纠纷 （2019）皖0122民初1022号
裁判要旨
原告与被告之间的保证保险合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 在本案中，农业银行合肥新政务区支行向原告出具的代偿债务确认书表明，保险事故发生后，原告已按约为被告袁经东偿还了银行贷款本息合计14455.57元；根据平安个人消费信贷保证保险保险单中特别约定第3条的约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费，故原告诉请要求被告返还理赔款14455.57元，符合双方约定，又不违反法律规定，本院予以支持；保险单特别约定的第3条约定从理赔当日开始超过三十日未归还理赔款和保费的，视为投保人违约，从理赔之日按照每日千分之一缴纳违约金，现原告诉请分别自2013年10月25日（也即代偿之日）起按照每日千分之一（年利率36.5%）的标准支付违约金，该约定标准过高，本院酌减为按照年利率24%的标准支付；此外，原告与被告约定每月保险费分别为399元，而被告仅按照约定支付相应保险费至2013年7月6日，仍有1423.92元保费未付，现原告向被告主张逾期保费1423.92元，于法有据，本院予以支持； 光大银行合肥分行向原告出具的代偿债务确认书表明，保险事故发生后，原
摘要
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与袁经东、吴小春保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初1022号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 被告：袁经东，男，1972年……